C'est une piste que je crois très prometteuse.
En ce qui me concerne, ayant remarqué, que j'avais moi aussi, le bout du sein gauche rentré, j'ai fait le necessaire, vu ma généraliste, et mis en route, l'ensemble des démarches, pour consulter, et faire des examens.
Lors de l'écographie du sein gauche qui est concerné, le spécialiste a détecté effectivement, deux petites anomalies de quelques millimètres, derrière le mamelon.
Je dois passer une biopsie, les semaines qui viennent.
Cherchant à trouver une clinique ou un centre de soins, qui accepte de me faire passer une IRM, conformément à la demande du médecin, qui va me passer la biopsie, je me suis retrouvée devant le guichet, de la clinique du Cédre, à Bois Guillaume.
Quelle ne fût pas ma surpirse, d'observer qu'il y avait pas moins d'une vingtaine de personnes, qui attendaient, pour passer cet examen....
Il est d'autre part, particulièrement problèmatique, d'obtenir un RV, alors, qu'il ne s'agit même pas d'un contrôle de routine, mais bien, d'une IRM demandée, suite à la detection, de quelque chose d'anormal....
Je me rendais alors, sur l'autre guichet, d'un autre IRM, (celui devant lequel j'aurai du atterrir, dès le départ, si je ne m'étais pas trompée).... Et discutant avec la secrétaire, je lui dis: "Imaginez donc, ce que ce serait, si c'était plus important"....
Elle me propose, un delai d'un mois environ.
Dans une des cliniques, que l'on m'ait citées, on m'a demandé des copies du compte rendu de mon examen, ainsi que de l'ordonnance, chose que j'ai faite, et j'attends que l'on me fixe rendez vous.
Mon sentiment est le suivant.
Plus le temps passe, et plus la population vieillit, ce qui a pour conséquence l'augmentation, de certaines pathologies, dont les cancers, sont bien loin, d'être les seuls....
Ces cancers, d'autre part, ont pour origine certaines sources de pollution, que nous subissons au quotidien, c'est à dire, pollution atmosphérique, perturbateurs endocriniens, adjuvents, colorants, conservateurs, et diverses molécules chimiques, utilisées dans l'industrie alimentaire, ainsi que l'agriculture intensive, et qui a pour conséquence, sur le long therme, de fabriquer, certains cancers, ou certaines pathologies, qui ensuite, évoluent en cancer....
Parallèlement à celà, les recherches les plus pointues, dans le domaine de l'industrie pharamaceutique, ont pour conséquence, que le prix de revient de certains medicaments, rendent ces derniers, ors de portée des couches de population les plus modestes, s'ils habitent dans des pays en voie de developpement, et demeurent difficiles à assumer, financièrement, y compris, dans un pays comme la France.
Pour ce qui concerne la détection de certains cancers, la piste cynophile, pour moi, présente un aventage considérable, puisqu'elle induit, un prix de revient de le détection, infiniment moindre, ce qui éviterait qu'il y ait un tel embouteillage, devant le guichet des IRM, à l'hôpital, ou à la clinique, mais qui surtout, serait fort bénéfique, pour le budget de la Sécurité Sociale.
Pour ce qui concerne la détection j'ai l'absolue certitude, que le nombre de cancers, qui peuvent être detectés sont infiniment plus larges, qu'uniquement, celui du sein. Aux USA, la même démarche a été entreprises, pour le cancer de la prostate, notamment.
Pour pouvoir participer et aider, cette recherche, il faut faire un don, à l'institut Curie, qui le prend en charge.
https://curie.fr/page/faire-un-don-linstitut-curie?gclid=EAIaIQobChMI3MubyOLT1QIVyr3tCh3FBAttEAAYASAAEgKjXvD_BwE
Pour ce qui concerne le recherche, sur ce point en particulier, il serait bon de mettre un encart spécial, sur le portail, parce qu'il est possible que certains, qui ne donnent jamais, pour la recherche médicale, en général, ne le fassent, que parce que c'est en lien, avec les chiens.
Mais pour ça, encore faut il, qu'ils retrouvent les éléments, sur le portail, qui le confirment.
https://curie.fr/
Une éponge miracle détruirait les cellules du cancer.
https://www.consoglobe.com/eponge-miracle-detruire-cancer-pancreas-cg?utm_medium=autopromo&utm_source=notifications
Institut Gustave Roussy.
https://www.gustaveroussy.fr/?gclid=EAIaIQobChMIzIjLwJbU1QIVp5PtCh2YUwbAEAAYASAAEgLNoPD_BwE
12 mars 2019.
Petit retour en arrière.
Je retombe sur un article, au sujet de la detection, par le flair du chien, ou des nez artificiels (sans S, pour nez, je le rappelle, excepté, en cas de calligramme avéré )!
http://www.leparisien.fr/magazine/plaisir/sante-detecter-le-cancer-a-l-odeur-21-04-2015-4712447.php

Si vous lisez cet article, qui date de 2016, si j'ai bien compris, il y est dit, qu'il n'est pas question, de faire entrer les chiens, dans les laboratoires....
Comme c'est amusant.
Il ne doit pas être "digne, d'un don de flair", (le sens, pas la ville, je précise, voilà que je fais du Devos, accidentellement, moi, mais c'est pour la bonne cause...
Quand un chien, sent l'oxyde de carbonne avant tout le monde, dans une maison, parce qu'il dort sur le carpette, et qu'il prévient son maitre, et sauve ainsi, la famille entière, tout le monde y va de son approbation, ou de ses félicitations... Mais là alors que ses résultats sont suppérieurs, aux nez artitifciels, on les considére, comme "indignes de"...
Une question, me brûle les lèvres...
Qu'est ce que c'est que ce tocard, qui a pris une telle décision, des lors que les résultats sont suppérieurs aux nez artitifciels ?
Mais j'ai bien une piste, si vous le voulez ?
C'est que la recherche, sur les nez artitificiels, sont menées par des multinationales, plus précisément, je crois, les fameux, GAFA , GAFA TA GUEULE, comme j'ai coutume de dire, ou GAFA TA SANTE....
Pensez donc, c'est un marché, TELLEMENT JUTEUX, la detection des cancers, vous pensez bien, que de résoudre ce problème, par un brave toutou, même pas avec un "pédigrée", enfin, pour avoir un "père tigré", faudrait que ce soit un felin, et pas un canidé....
Mais vous imaginez, à quel point, ceux qui vendent et utilisent ces machines, se font des couilles en or, avec la détection des cancers ?
Non, mais VOUS IMAGINEZ ?
Pour information, on est en 2019... Alors, aujourd'hui, sur ce point, on en est où ?
Bon, sinon, j'ai un truc à vous raconter.
Est ce que vous savez, qui a pris la décision, que Kofi Hannan, disparu depuis quelques années, allait aller à l'école, et poursuivre des études ?
Est ce que vous le savez ?
https://www.bbc.com/afrique/region-45239389
Et bien c'est un crocodile....
Son père, voyant qu'il présentait des prédispositions pour apprendre, n'avait pas osé prendre la décission de l'envoyer faire des études plus poussées, en tout cas, que ses autres frères et soeurs.
J'ai entendu cette histoire, un jour, sur France Inter. Et je n'en revenais pas...Allez donc savoir, pour quelle raison, elle m'est ainsi demeurée en mémoire.
Alors, il dit à son fils, la chose suivante.
" J'hésite, je ne suis pas certaine, de prendre la bonne décision à ce sujet, alors, nous allons faire la chose suivante....
Tu vois, ce crocodile, là , qui est au bord de la rivière ?
Son fils confirmât.
Puis il poursuivit :
"Lui, c'est un sage, tu comprends ? Il faut qu'on s'en remette à lui.
S'il traverse la rivière, on va considérer que ça signifie, qu'il nous dit, que tu dois partir, vers ce chemin, les études, qui moi, m'est si étranger", d'accord ?
Le crocodile, traversât la rivière... Et le sort en etait jetté, le père tint sa parole, et il eût alors, la destinée que l'on connait.
Alors, voilà, son père, à lui, demandait conseil à un animal sauvage, qu'ils consideraient comme sacrés, pour décider du sort de son enfant... Là, où nous occidentaux, on est trop cons, pour confier simplement, un petit mouchoir en coton, rangé, dans le bonnet de notre soutien gorge, afin "même pas de décider de l'avenir de la patiente", mais juste de savoir, si elle a un cancer, ou pas....
Je me demande, pour dire vrai, comment on peut être aussi con...
Ha, si, suis je bête, je sais, il vient d'y avoir, une terrible catastrophe aerienne, il y a deux jours.... A son bord, un nombre importants de diplomates, et de travailleurs, de l'ONU, au point, que je trouve ça, "franchement suspect", enfin, depuis que je l'ai appris...
Je ne suis pas en train d'affirmer, qu'il s'agit d'un attentant, contre l'ONU, parce que je n'ai aucun detail, qui puisse le confirmer.
Simplement, je trouve etrange, qu'il y ait eu, un tel pourcentage, de personnes, de l'ONU, dans la catastrophe....
Et pour en revenir, aux cons, au sujet du flair des chiens, c'est le moment ou jamais de remettre à l'honneur, sa célèbre réplique, "le jour où les cons voleront, tu deviendras chef d'escadrille", non ?
ça a toujours été ma preférée, je dois avouer.