19914823 1

le chef Raoni demande le départ, de Bolsonaro, le plus vite possible ....

Le 25/08/2019

https://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/amazonie/amazonie-le-chef-indien-raoni-demande-le-depart-de-bolsonaro-le-plus-vite-possible_3588667.html?fbclid=IwAR2TwEEXcUvV52CnrT4l8DK7e0C3cTGmYXWdpQORJBoWJr89AMddUXgn6IQ

Sur FB, à l'instant:Virginie Carbuccia "On a de gros cinglés à la tête de nombreux pays, mais celui-là, c'est le pire de tous. Comment les Brésiliens ont-ils pu tomber dans ce piège".

Par facilité, ce qui fait la particularité du populisme, c'est justement de faire croire, qu'il existerait des solutions simples, à des problèmes politiques, qui sont toujours complexes et donc, qui demandent le plus souvent, des solutions plurielles, et surtout, qui exigent des mises en pratiques, autant sur le moyens terme, et le long terme, que le court terme...

Des lors, la solution de facilité est envisagée, comme providentielle, et ce sont toujours les minorités, qui en font les frais. Je crois que ma théorie, sauf erreur de la ma part, s'est toujours vérifiée, quelque soit le pays, ou le moment, de l'histoire de l'Humanité.

25 Août 2019.

https://i.diem25.org/en/petitions/37?fbclid=IwAR1As9tPPWQ7ocPcA7SUMtLEziE6w24K2Yd9P_jV63KJfa7b450VMN9ZBiw

Alors, "QUE FAIRE" ???

(copié collé, de mon commentaire, FB, à l'instant).

- Nat Snowskye Virginie Carbuccia oui mais QUE FAIRE ?
  
  Francoise Niel Aubin Nat Snowskye il y a la possibilité de rendre la forêt amazonienne, patrimoine de l'UNESCO, comme je l'avais deja suggéré, à l’époque, peut être que si ça avait été fait à il y a quelques années, comme je l'avais suggéré, ces incendies aujourd'hui, n'auraient pas pu avoir lieu.
L'autre possibilité, qui n'est pas incompatible avec la première, résiderait dans le fait de travailler par anticipation avec certains laboratoires pharmaceutiques, ou certaines multinationales, qui seraient intéressés, dans un processus de collaboration avec les indiens eux même, qui seraient les cueilleurs des plantes qu'ils connaissent mieux que quiconque.

Ce projet aussi, je l'avais expliqué et développé, on m'avait dit que le groupe L'OREAL, notamment, serait intéressé.

Dans mon projet, bien sûr il s'agit d'une démarche purement éthique. Ce projet, présente un avantage absolument phénoménal, qui réside dans le fait que Bolsonaro, du coup, se retrouverait face à ce qui existe de plus puissant, objectivement, c'est à dire, carrément des multinationales, hyper puissantes, dignes de faire face, justement aux multinationales, de l'agro alimentaires, ou des lobbys de l'agriculture intensive.

Autant dire, que ça serait, l'hydre à deux têtes, contre un autre hydre à deux têtes, ou dragon, contre dragon... Voilà, pourquoi, je suis intimement convaincue, que cette idée, serait la bonne.

Je précise que du côté des indiens d’Amazonie, enfin, pour ce qui concerne, le chef RAONI, ils sont au courant de mon idée, déjà, depuis longtemps, mais la mise en oeuvre, et les tractations, pour que ça se déroule, de façon aussi éthique, que je le voudrai et que ça doit être fait, vous comprenez bien, que ça ne saurait, être de mon ressort.

https://www.france24.com/fr/20170517-bresil-amazonie-lobby-agricole-demanteler-agence-defense-droit-indigenes-funai

REEMBA, Réintroduction d'Essences Endémiques en Monoculture par Bandes Alternées.
Read more at http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/politique-internationale/reemba-reintroduction-d-essences-endemiques-en-monoculture-par-bandes-alternees.html#MwqHR1ky0a4ThyT2.99

Traduction de ce qui précède, en portugais (Brésil).

"Nós temos grandes loucos dirigindo muitos países, mas este é o pior de todos. Como os brasileiros podem ter caído nessa armadilha".

Por facilidade, o que faz a particularidade do populismo é precisamente fazer crer, que existiriam soluções simples, a problemas políticos, que são sempre complexos e, portanto, que exigem, na maioria das vezes, soluções pluralistas, e, sobretudo, que exigem a aplicação prática, tanto a médio prazo, e a longo prazo, como a curto prazo...

Assim, a solução de facilidade é encarada, como providencial, e são sempre as minorias que sofrem com isso. Creio que a minha teoria, salvo erro da minha parte, sempre se confirmou, seja qual for o país, ou o momento, da história da Humanidade.

25 de agosto de 2019.

http://https:/i.diem25.org/en/petitions/37? fbclid=IwAR1As9PWQ7ocPcA7UMtLEziE6w24K2Yd9PujV63KJfa7b450VMN9ZBiw

Então, "O que fazer"?

(copiado colado, do meu comentário, FB, agora).

Existe a possibilidade de tornar a floresta amazônica um patrimônio da UNESCO, como eu sugeri antes, na época, talvez se tivesse sido feito há alguns anos, como eu sugeri, esses incêndios hoje, não poderiam ter acontecido.

A outra possibilidade, que não é incompatível com a primeira, residiria no facto de trabalhar antecipadamente com certas empresas farmacêuticas, ou algumas multinacionais, que estariam interessadas, num processo de colaboração com os próprios indianos, Que seriam os coletores de plantas que conhecem melhor do que ninguém.

Também este projecto, expliquei-o e desenvolvi-o, tinham-me dito que o grupo L'OREAL, nomeadamente, estaria interessado.

No meu projecto, trata-se evidentemente de uma abordagem puramente ética. Este projeto tem uma vantagem absolutamente fenomenal, que reside no fato de que Bolsonaro, em seguida, iria enfrentar o que existe de mais poderoso, objetivamente, ou seja, diretamente multinacionais, hiperpotentes, dignos de enfrentar, Por exemplo, as multinacionais, a agro-alimentar e os grupos de pressão da agricultura intensiva.

droit du travail Droit à l'information réchauffement climatique immigration émancipation

★ ★ ★ ★ ★

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !