Je précise que si je ne dis mot je n'en pense pas moins !
J'ai entendu ce matin que Stephane le Foll, hausse enfin le ton, et je m'en réjouis. Je sais que les quotas, sont supprimés desormais et pour être franche je ne vois pas ça d'un tres bon oeil, parce que la consequence risque d'être une forme de liberalisation, qui aurait pour consequence, une tendance à la productivité au detriment de la qualité, et ça me rend triste.
Certes, j'entends bien que nous ne sommes plus dans les années 70, où j'allais "chercher les vaches", à la plaine que je les surveillais et que ma mère trayait à la main. Les chatons des environs venaient lécher les brocs de lait quand quelques gouttes s'echappaient.
Je ne suis pas en train de vous faire un "trayage blues" à moins que ça ne sois un "traillage blues", mais quand même.
Pour commencer, boire du lait quand on est adulte est un non sens, puisque par définition, un mammifère adulte ne doit pas boire de lait... Il suffit de regarder nos amis les animaux, pour le voir. Il ne faut consommer et avec modération que les produits qui en sont issus sous toutes les formes.
Mais pour ceux qui persistent, je pense qu'il faudrait créer un label "vache à l'herbe". En effet, je suis hulcérée de voir qu'un puisse se dire agriculteur et avoir un élevage de vaches laitières, qui par un beau temps comme on a, sont parquées et restent à l'intérieur, ça me scandalise absolument.
Hier j'ai vu la video de Marguerite, et ça m'a fait rire.
Je rappelle que le fait, d'être contre les élevages intensifs n'implique pas un comportement necessairement niais, ou passeiste...J'adore manger de la viande. J'en mange peu, c'est vrai. Je pense qu'il est desormais parfaitement souhaitable, en temps qu'humains responsables de ne pas manger de viande autant qu'on ne le faisait avant.
Je précise que ça ne me manque pas plus que ça. J'ai de la viande au congelo, je sais qu'elle est là, si j'ai envie. Je mange des oeufs, mes poules pondent dans mes plates bandes.
Je mange des féculents, des légumineuses (à d redev couvrir, et developper), je pense que le gens les négligent trop, beaucoup de legumes et des fruits (ça c'est mon pêcher mignon).
Pour ce qui concerne la viande d'élevage, j'avais fait une vidéo, il y a quelques temps, et un souci technique me l'a fait perdre.
Mais je crois que là aussi, il serait souhaitable de créer un label "viandal'herbe".... Pour que ceux qui sont assez sensés et intelligents pour rendre leurs bovins heureux, se trouvent récompensés, alors qu'actuellement j'ai des copains, ou des membres de ma famille, qui mettent leur bovins au pré, et qui se les voient payés le même prix, que s'ils avaient vécu uniquement en bâtiment leur vie entière et gavés de soja OGM importé des USA. Tout ceci n'a décidement vraiment aucun sens.
Pour informmation, je vous rappelle juste qu'un boeuf ou un taurillon, peuvent parfaitement se passer de ce soja OGM et que nous sommes nous ici en France parfaitement capables, de cultiver des proteïne dignes d'alimenter ces bovins.
Mais pour que les agricuteurs soient en mesure de relever ce défit, encore faut il que le label soit créé pour commencer.
Pour moi cette ferme a toujours été un furoncle idéologique non seulement dans le paysage mais aussi dans la conception même du métier d'agriculteur.
Aujourd'hui certains consommateurs, moi la première, sont prêts à payer un peu plus cher une viande dont ils auraient la certitude que l'animal dont il est issu, ait été heureux et bien traité.
Malgré celà, les problèmes persistent.
La raison principale réside dans le fait que ceux qui se sont installés il y a 20 ou 30 ans se sont endettés et ont des crédits en cours qui les étranglent. En gros, ils sont entrés dans un processus intellectuel, quand à leur conception de leur métier, qui leur a été plus que suggéré, mais dont ils sont les premières victimes, depuis longtemps.
Pour commencer, il y a 20 ans ou 30 ans, ces problèmes existaient deja, et ces agriculteurs ont foncé tête baissée, ce que je trouve pitoyable.
Ensuite, il est impératif, en urgence, que François Hollande et Stephane le Folle demandent aux banques, un réchelonnement de leurs dettes pour les soutenir rapidement.
mais pratiquer de la sorte ne resoud absolument pas le probleme aujourd'hui pour autant.
Il est impératif de trouver une solution relativement aux politiques qui sont dictées, par les grandes surfaces.
Le dire, c'est bien, mais ça ne suffit pas, et pour être franche "qu'est ce qu'ils s'en tapent". Je veux dire que les belles paroles eux, ça les fait marrer, franchement tant que par la loi, ou par les actes, la donne ne bouge pas ça n'a aucune incidence.
J'ai entendu, un des patrons d'une grande chaine de magasins ce matin ou hier, je ne sais plus, qui a dit sur France Inter "en dessous de 22% de marge, moi je ne peux plus, sinon je vais mourir".
L'agriculteur qui était face à lui lui a répondu "mais nous nous sommes deja morts".
J'aimerai bien que le directeur en question nous explique.
Il y a plusieurs années, j'avais rédigé un article, qui allait en ce sens, et qui demandait pour quelle raison, on n 'appliquait pas pour les agriculteurs français, exactement les mêmes méthodes qu'on utilise pour soutenir le producteur de cacao, qui vend son cacao sous forme de tablettes, à carouf ou bien auchan.
On appelle celà, le commerce equitable.
Excusez moi, pour ma naïveté, franchement, mais je n'arrive pas à piger...
On est capable de vous affirmer, que ce chocolat, carouf ou de je ne sais où, est cultivé, et conditionné en affirmant ce qui doit être vrai, que chaque personne qui y travaille mange à sa faim, et donc n'est pas exploité, mais on est incapables de le faire pour un agriculteur qui ne demande que de manger à sa faim et ne pas être étranglé par les dettes.... J'aimerai que l'on m'explique.
Bon ensuite je precise. que la FNSEA soit bien loin d'être de mes potes, n'est un secret pour prsonne; Soit, on va faire de racisme antisyndical, on va juste se sconcentrer sur les mots de vocabulaires utilisés qui sont plus que revelateur de l'opsolescence de leur convictions et pire de leurs valeurs, en ce qui concerne le monde agriciole.
J'en tiens pour preuve, le fait qu'à chaque fois que ces messieurs prennent la paroles, (c'est d'ailleurs assez interpellant de voir ce que sont encore et toujours des hommes, et jamais de femmes), ces dernier parlant de ces "étranglements bancaires", finissent toujours par lâcher "ON PEUT PLUS INVESTIR".
Alors moi qui suis fille d'agriculteur pour ceux qui auraient tendance à l'oublier je tiens juste à rappeler que d'investir à la base n'a pour seul et unique objectif que d'avoir un projet derrière la tête
D'accord ?
UN PROJET.
Et UN PROJET, sous entend pour commencer, d'avoir une exploitation VIABLE.
Ensuite, une fois qu'on a analysé pourquoi cette exploitation n'est pas viable, si on a trouvé une stratégie pour qu'elle le soit d'aventage, éventuellement, on imagine qu'il sera peut être envisageable d'investir, pour realiser un projet....
Mais PAS AVANT d'avoir trouvé la réelle raison, pour laquelle l'exploitation n'est plus viable.
Sinon moi j'appelle ça
METTRE LA CHARRUE AVANT LES BOEUFS.
Ensuite, autre hypothèse, chercher à investir dans un nouveau prêt, pour combler le premier. A part être fiché à la banque de france, et son dossier de surendettement, je ne vois pas trop.
Ou sinon, vous avez aussi le cultivateur, qui rêve chaque fois qu'il s'endort, d'un nouveau tracteur. Ha ça, "les gros cul d'ours" le nouveau tracteur industriel, digne de la pire agriculture qui soit, c'est clair que ça les fait bander sec !
Bon, en gros, excusez moi, je vous assure que je mets une bonne volonté évidante, pour ravaler ma colère.
Mais quand je vois que des agriculteurs qui sont aux abois, sont soutenus par des gros cons, que n'ont que le mot INVESTIR dans la bouche, je me demande juste pour quelle raison ils ont un jour choisi d'être agriculteurs ! En fait, c'est là qu réside mon problème.
Bon sinon j'ai entendu, hier François Hollande qui était sur le tour de france, c'est parfait.
Juste une remarque ou plus exactement une forme de "flou artistique".
Il a parlé de la création d'un label "Viande de France". mai ce label il existe deja "viande bovine française". Je pense qu'il faut un label "locaviande" pour que ceux qui pratiquent un élevage local et qui nourrissent leurs animaux, avec des produits locaux, soient soutenus.
Mais il y a peut être certaines nuances qui m'auront échappées.
En ce qui concerne la chacuterie, j'ai entendu que Cochonou n'était pas de la charcuterie française, ou plus précisément, que les amimaux venaient d'ailleurs, en Europe, Allemagne, généralement, et il a parfaitement raison.
Sur ce point, il faut mettre au point une véritable législation européenne comme pour le reste de l'agriculture, pour soutenir cette filière. Pour moi, c'est vraiment une évidence.
Acheter un saucisson, et savoir qu'il soit fabriqué avec du porc qui vient des quatres coins de l'Europe, est un non sens absolu, et surtout fragilise considérablement, l'ensemble de la charcuterie, y compris à l'étranger. enfin je veux dire que cette legislation européenne chaque pays membre a intérêt à ce qu'elle soit mise sur pied.
Agriculture, et rechauffement climatique ? Tu t'adaptes, ou...... Tu t'adaptes.
C'est le nom d'un ouvrage à paraitre, mais dont, helas, je ne suis pas encore en mesure, de vous en dire plus, parce que je ne peux pas être partout à la fois.
Comment vous dites ?
une priorité ?
Et oui, "l'autorité", doit, selon mon éditeur, sortir, en fin de mois, et j'i encore sous le coude, mon ouvrage quasimet terminé, sur la souffrance. Comme vous pouvez le voir, je ne me tourne pas les pouces.
Pour vous faire patienter, je vous renvoie à certaines emissions, sur France télévision, et Radio France, enfin, celle que j'ai écoutées, et qui me semblent fondamentales.
Dans chaque corporation professionnelle, il existe, un syndrôme de repétition, d'une génération à l'autre, qui par l'influence de notre inconscient, et de notre conscient, aussi, qui nous predispose, à prendre des voies professionnelles, qui ont été emprinetées, par nos parents, ou des memebres de notre famille.
Ce probleme n'en serait pas un, si cette predisposition, ne s'acoquinnait pas, avec les entraves, qu'elle,s representent, dans l'hypothèse, où certains enfants, s'interdisaient, pour de mauvaises raisons, precisement, d'aller voir ailleurs"...
C'est pour cette raison, que j'insiste, beaucoup, sur le rôle sous estimé, de l'inconscient.
ce qui en resulte, c'est que le schemas repructif, social, bat son plein, pour le meilleurs, mais bien plus, helas, pour le pire...
Ors, partout, dans n'importe quel milieux, beaucoup de jeunes, ont des capacités, insoupçonnées, pour justement, "sauter les barrieres ou les faire tomber".
(Attention, j'ai des droits de hauteur, sur cette formule magique...).
Le meilleurs moyen, justement, de prédisposer quiconque, et donc, encore plus, quand on est jeune, à prendre conscience, de ces entraves, et donc, à se positionner, face à elles, puis decider, "ou pas", de les ignorer, ou de les faire tomber, comme pour n'importe quelle autre, categoerie sociale, c'est de FAIRE....
Depuis plusieurs années, France Inter, signe des partenariats avec certains collèges, et je n'avais pas encore trouvé le temps pour en parler, alors, voilà qui est réparé.
J'aurai pu appeler mon article, "réchauffement climatique", ce qui fait présenter le problème de façon globale, mais je m'évertue ici, à proposer des solutions les plus concrètes possibles, au delà, dans un premier temps de consideration plus générale.
Il s'agit, d'abord, d'observer le quotidien, et de voir, comment, avec quelques astuces quelquefois, on peut s'adapter, à peu de frais.
Ensuite, au sujet des personnes, individuellement.
Je vous pose, un copié collé, que je viens d'envoyer, à ma fille ainée, maman d'une petite Judith, de 4 mois, elle vit à Toulouse, autant vous dire, qu'elle est concernée au premier chef.
"Tu peux aussi, utiliser, un sac à glaçons jetable, ou congeler de l'eau dans des boites plates.
Attention, bien sûr, à ce que les boites d'eau (ne remplis pas à ras bord, parce que gelé, le volume de l'eau, est plus important, et tu risques de la casser),
Il faut faire attention, à ce que ce ne soit pas en contact direct, avec la peau, bien sûr, comme tu le ferais pour réchauffer, en période de froid, avec une bouillotte d'eau chaude, plusieurs couches de tissus éponge, pour la rafraichir".
Si tu as des volets, dès que ça cogne, le matin, tout boucler, volets fenêtres, et n'ouvrir qu'au nord.
La nuit, si possible, tout laisser ouvert pour ventiler un maximum, et renouveler l'air du logement.
Le vrai souci, avec la méthode du ventilo, c'est que ça fait du bruit. Enfin, pour moi, qui chasse les décibels...
Penses, surtout, à bien la faire boire, et vous deux, pareil.
Je rajoute : Eviter l'alcool, plus toxique encore, en période de canicule, et privilégier l'eau fraiche. Ne pas boire, tres froid, et souvent, parce que ça n'est pas bon non plus.
Adapter son emploi du temps, les choses à faire selon la température, faire son sport, ou sa marche, plutot, tôt le matin, quand tout le monde dort encore.
Si votre linge attend le repassage, franchement, le laissé plié, attendre que la temperature baisse, ne devrait pas poser de probleme.... (je parle pour moi).
Perso, je bosse au jardin, de 7h à 9h, environ, debroussaillage, ensuite, je rentre au frais, et je me repose, l'arrosage des potées sur la terrasse le soir, avec l'eau de lavage des légumes, notamment, de la salade, qui consomme beaucoup d'eau, et que je recupère, dans un "baquet", comme on dit chez nous.
De la sorte, elle est chambrée, et éviter le choc thermique, pour les plantes, qui, abreuvées pour la nuit, récupèrent de la chaleur qu'elles subissent en journée. L'idéal, c'est de mettre dans le baquet, des petits poissons, si possible, pour qu'ils mangent les larves de moustiques.
Sinon, au jadin, ou pour les potées, ou jardinières, couvrir le sol, pour limiter l'évaporation, y compris tontes de gazon, ça fonctionne bien, et surtout, arrosez toujours, AU GOULOT, et pas avec la pomme d'arrosoir.
Pour les tomates, attention, ne jamais mouiller le feuillage, quitte à supprimer les feuilles du bas, ça ne les empêchera pas de fleurir, et faire leurs fruits.
L'arrosage automatique, pour moi, est une hérésie, en dehors d'un contexte particulier et professionnel.
Pour le particulier, c'est à lui et lui seul d'adapter ses cultures au réchauffement climatique, et éviter une surabondance de l'utilisation de l'eau, qui compenserait le réchauffement climatique.
Je rappelle, que pour toute autres plantations, arbustes ou arbres, il est préférable de n'arroser (toujours au goulot), que plus rarement, mais en plus grande quantité, plutot, que journalier, et faiblement, en quantité.
Là encore, couvrir le sol est impératif.
Pour rappel.....
Généralement, une plante à qui on apporte de l'eau chaque jour, développera moins de racines, que si vous l'arrosez chaque semaine.
Au contraire, le fait, de laisser manquer d'eau, un minimum la plante, l'incite à developper ses racines, pour aller chercher l'eau qui lui manque...
En somme, en dehors d'annuelles, ou de plantes à massif, qui ont un cycle de vie plus court, et désynchronisé avec les saisons par l'industrialisation de leur mode de production, vous n'avez pas à arroser votre jardin, et les plantes qui y vivent, autant que celà... Que je sache, personne encore dans votre jardin, n'a postulé pour remporter une madaille d'or, en dos crawlé, ou brasse papillon....
Sinon, la canicule, c'est le moment rêvé pour aller au cinéma, parce que les salles sont climatisées, je vous le rappelle.
Bon, alors, fini, la guéguerre, entre psychiatres, et psychologues ?
OK. Bon, maintenant, il va falloir, accorder un peu plus de confiance aux généralistes, qui eux, seuls, sont infiniment plus à même, d'observer, si ces séances, aident véritablement leurs patients, ou pas.
Ensuite, C'ESTPAS FINI :
Vous lisez ceci: https://www.quechoisir.org/enquete-tranquillisants-les-francais-restent-accros-n2555/
Cette question, un peu naïve, (j'aime bien jouer les connes, de temps en temps, à défaut de l'être), m'est inspirée par une émission que je viens de regarder, au sujet du couple Balkany, et de leur proces.
Je vous donne le lien, pour que vous puissiez avoir les commentaires, qui sont tout à fait interpellants, et même tres drôles, si si, allez voir.
Ce qui est interpellant, d'autre part, c'est la conversation autour du fait que pratiquer l'exil fiscal, serait à la limite ne pas justifier, "en fin de compte", qu'ils soient poursuivis...
Incroyable, ça, non ?
Il y est évoqué, si j'ai bien compris, alors que chaque gouvernement, s'egosille à nous vendre, une justice indépendante du pouvoir, que les juges, qui sont chargés de ce type d'affaire, n'en seraient pas légitimes, ou en tout cas, ne le seraient pas, en liaison avec le pouvoir en place....
Comme disait ma petite soeur, "POUF POUF".
" Alors, pourquoi qu'un juge, il s'en prendrait à ce pauvre couple Balkany si propre sur eux, aussi blancs comme neige que les dents, du monsieur , je vous le demande ?"
Et bien justement, peut être, tout simplement que le juge en question, se considère, comme étant seul apte à en juger, sachant, qu'être citoyen, implique certains devoirs, dont celui de payer, ses impôts, comme tout le monde, et qu'on ne peut prétendre, être citoyen, et jouir par exemple, de services publics, sans payer, en proportion, de ce que l'on gagne, QUELQUE SOIT L'ORIGINE DE SES REVENUS...
OUI, c'est MAL !
Je dirai même plus, et pour l'occasion, j'invente un mot.
C'est carrément, et completement, ANTICITOYENNANT.
D'ailleurs, je ne vous en ai pas encore parlé, mais si au moment où je vous parle, narine le pen, fait des pieds et des mains, pour qu'on l'aime, dans les autres pays d'europée, c'est pas par amour, pour la citoyenneté française, ou européenne, c'est juste parce qu'elle est anticitoyennante, et qu'elle a le feu au cul, rapport à ses problèmes avec la justice !
D'ailleurs, on ne sait pas pourquoi, la pauvre madame Balkany, s'est fait autant de mal, ces derniers temps, une conscience, qui vascille allez savoir, ou un appel au secours, on ne sait pas trop, mais en tout cas, quand on ne veut pas se rater, on le fait, pour ne pas être découvert (enfin, moi, je dis ça, je dis rien)....
Bon, enfin, j'espère que mes lumières se sont avérées éclairantes, parce que comme je sais qu'il y a plein de smicards, ou pire DES CHOMEURS, qui ont le culots, de se prendre en selfies, avec des gilets jaunes, bande d'enfoirés, alors qu'en vrai, ils ont plein de valises, pleines de pognon, planqués sous le lit, et qu'il se posent des questions, à savoir, s'ils iront en enfer, ou pas, s'il passent la frontière en suisse, je préfère prendre les devants, et les avertir, donc, oui, oui, vous irez en enfer, direct, si vous allez cacher vos valises pleines de sous, en suisse, c'est sûr.
Pour finir, quand même, j'ai un spécialiste, qui s'occupe bien des Balkany, à vous présenter...
Attention, Charline, tu vas avoir panpan cucul !
Bon, alors, venons y... Si on me met sur la piste, moi, je suis désolée, mais je dois bien faire mon devoir.
Il y a un certains temps, comme le canon, du sketche de Fernand Raynaud, j'avais vu un reportage, sur les Balkany, et leur gestion de la ville... Justement, et cette affaire, d'eventuels faux electeurs, et d'où, effectivement, un traffic, au sujet des listes electorales, il me semble, avait été soulevé.
Je ne prétends pas, que ce soit vrai, d'autant que je n'ai aucun élémennt.
Je me souviens simplement, qu'au sein de sa ville, et de son conseil municipal, la moindre personne, qui revendiquait, une position, autre, que celle dictée, par le mentor (toxique, le mentor), se trouvait toujours, mystérieusement, evincé, ou encouragé, à démissionner.
Encore, des gens de gauche, putain de merde, tu tapes dans une poubelle, il en sort toujours, 26 ! ou bien 44, ça depend des villes.
Sinon, au sujet des villes, autour de Paris, qui ne logent que des riches, qui eux, même, n'embauchent que des pauvres, qui du coup, sont obligés de traverser Pariiiiiiiiiiis, d'ouest en est, chaque matin, pour aller recurer les cuivre, faire le ménage, changer la litièe des gosses, (et je n'ai pas dit des testiules), et faire la cuisine, pendant que madame, va prendre le thé, avec ses copines, je vous recommande, d'aller réécouter, France inter, RADIO BOBO, par excellence, par ce lien:
Un commentaire, sous la video, auquel j'ai repondu.
M.Moretti vous auriez pu choisir de défendre M.Assange au lieu devous mettre au service de ces 2 ......
Ma réponse. Pour ta gouverne, moi, qui ai un mal de chien à me faire défendre par mon avocat, face à ma tutelle, alors que je le paie pour ça, comme à une époque, aucun avocat n'acceptait, de me défendre, alors que pourtant, on m'avait affirmé que je devais en prendre un, je lui avais écrit, pour lui demander à lui aussi, "et pourquoi pas", de me défendre et il m'avait écrit, pour refuser....
Il ne peut pas défendre tout le monde, non plus.
Un autre, plus haut.
"Moretti est à vomir. Tout pour essayer d'être en face des caméras celui la. Un vrai truand comme ces clients".
Ma réponse.
Tu peux me dire, pour toi, qu'est ce que c'est qu'un truand ?
Je voudrai savoir. Il aime bien, le côté spectacle de son métier, et il l'assume, c'est le cas pour n'importe quel avocat, tout le monde ne l'assume pas, dont certains au point de lui avoir reproché d'avoir fait de la scène, ou de jouer, dans des films.
Lui, est honnête, face à ça. Sinon, en dehors de ça, qu'est ce que tu lui reproches ? De défendre des personnes, que toi, tu juges, comme indéfendables ? On est en Démocratie, ici, d'accord ? Et en Démocratie, en principe, tout à chacun a droit d'avoir un avocat, et s'il ne peut le payer, il y a l'aide juridictionnelle, et les avocats commis d'office.
Bien des pays, qui se disent démocratiques, pourtant, auraient bien des choses à puiser dans notre exemple, sur ce point, même si c'est loin d'être parfait. Enfin, merde, on ne vit pas en Corée du Nord, en Russie, ou bien eu Turquie, ou en Syrie, que je sache ? Vous êtes vraiment bêtes, à manger du soja transgénique, je garde le bon foin, pour les vaches, et les bœufs.
Moi, je suis tout à fait pour ce type d'entretien des espaces verts, qui présentent tous les aventages, à plus forte raison, quand il s'agit d'espaces publics, ou de terrain liés à des activités humaines, comme des écoles, des HEPAD, ou autres, parce que le contacts qui est proposé avec les animaux, dont il est question, est extrêmement profittable, sur le plan psychologique, "rehumanise".
J'ai écouté cette émission avec beaucoup d'attention, et je remarque certaines évolutions dans la façon de traiter le sujet, qui confirme ce que je pretends, depuis bien des années, c'est à dire que les profils, de telle pathologie mentale ou telle autre, est bien plus complexe, et subtiles, que les psychiatres, ne le pensaient, jusqu'alors.
Les témoignages de ceux et celles, qui ont appelé, sont exptrêmement touchants.
Pour certains d'entre eux, j'ai des propositions à faire, j'y travaille en interne, et je poserai ensuite.
Cette problèmatique recoupe de façon extrêmement appuyée, le problème des violences faites aux femmes, et trouvent son solutionnements, dans des stratégies qui seraient simillaires, ou en tout cas, apparentées.
